[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Форум DIY SOUND » Акустика » Теория и Практика акустики » ADAM 8X, от двух полос к трем .
ADAM 8X, от двух полос к трем .
ИмпровизаторДата: Пятница, 05.12.2014, 09:11 | Сообщение # 1
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Репутация: 0
Статус: Offline
Сам себя спрашиваю, зачем тебе три полосы , если и так неплохо...
В ответ, какая то малоубедительная болтовня о малом весе подвижки, разрешении в голосовом диапазоне, горбатом басе из-за недостатка объема,приложении рук и самых лучших на свете деталях, приберегаемых для крайнего проекта)) Поскольку все равно голова работает в данном направлении и загасить вредные мысли не удается, пришлось нАчать это нехорошее дело.
Решил действовать осторожно и сначала осмотреться на местности.
Вскрытие пациента. Фото добавлю.


Сообщение отредактировал Импровизатор - Пятница, 05.12.2014, 17:03
 
ИмпровизаторДата: Пятница, 05.12.2014, 16:03 | Сообщение # 2
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Репутация: 0
Статус: Offline
фото
1. Блок усилителей.
2. Плата входная, фильтров и регуляторов АЧХ(внизу)
3. Трансформатор питания
4. Нутро без ус. блока.
5. Динамик 8.5"

Измерил объем ящика - 22 литра. 3 литра грубенько на транс, динамики, трубы ФИ и прочее. Итого 19 литров, чуть больше чем 10МАС-1.

Измерил гибкость подвижки - 1 мм на 200 грамм груза. Cms= 0.5мм/Н
Существует упрощенная формула для вас, Vas=0,875*10^-3*D^4*Cms, где D=16.5 см, откуда имеем 32 литра.

Есть еще одна прикидочная формула для определения Vb=Vas*0,707=22.6 литра..

Мб, из-за небольшой недостачи объема в звуке явный выпердыш выше резонансной?
Впрочем, я не ориентируюсь в расчетах ФИ, поэтому жду комментариев от читателей.
Планировал убрать ФИ, но сначала необходимо убедиться, что корпус действительно мал для этого динамика...Больший корпус его ждет и надеется.
Завтра попытаюсь измерить Qts и Fs.

Помогайте, плиз!




Прикрепления: 6188625.jpg(141.5 Kb) · 6773320.jpg(150.7 Kb) · 3112432.jpg(99.4 Kb) · 5435064.jpg(89.8 Kb) · 4378478.jpg(63.0 Kb)


Сообщение отредактировал Импровизатор - Пятница, 05.12.2014, 17:05
 
ULFДата: Пятница, 05.12.2014, 17:44 | Сообщение # 3
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 1250
Репутация: 2
Статус: Offline
Друзья мои. Я смотрю никто упорно не хочет доводить до конца операцию по выкладыванию графических файлов на форум. Я какое-то время за Сашей это всё дело поправлял, но скажу честно ребята, немного поднадоело. Когда добавляете картинки к сообщению, не забывайте перетащить появившуюся в окошке надпись "$IMAGE...$" в текст сообщения. Тогда картинка будет видна сразу в тексте, а не когда нажимаешь на её название.
Юра, я исправил.
По объёму АС, если допустить кутээс в районе 0,38-0,4 и экв. объём 32литра, то всё вполне нормально получается с настройкой. Замерь импеданс, увидим частоту настройки порта.
Вообще, динамики неплохо выглядят. Моторчик не хилый. Пирлесовская корзина литая...
 
ЕвгенийДата: Пятница, 05.12.2014, 23:57 | Сообщение # 4
Местный
Группа: Друзья
Сообщений: 254
Репутация: 0
Статус: Offline
немного в сторону , попробую написать саму суть , тут в голове всплыл такой интересное наблюдение , которое произошло не только у меня .
Читал про сборку музыкального компютера Димы , где в одном из эспериментов Дима заменил импульсное питание на линейное от трансформатора , и все дальнейшие попытки улучшить звук зучали одинаково .
В последствии переход обратно на имульсник с фиритовыми бусинами на проводах .
Так Вот не кидайте в меня помидорами пожалуйста , Я натыкался на подобный эффект макетил с линейным трансом потом переходил на импульсник с хорошими кондерами и картина приоброжалсь в лучшую сторону .
Всегда это дело сваливал на худосочность линейного БП ...
Не примите как призыв к действиям , просто так к размышлениям .
 
БокарёвДата: Суббота, 06.12.2014, 10:09 | Сообщение # 5
Заслуженный ветеран
Группа: Друзья
Сообщений: 1739
Репутация: 0
Статус: Offline
в своё время в болгарском журнале напечатали новый вариант усилителя Квод 405, лет через 15 после первой версии. Вся модернизация свелась в чуть более лучшем операционнике, выходных транзисторах.А главное- написали, что силовик нужен ватт на 400 минимум, чтобы на полной нагрузке питание проседало на пол-вольта.
Вот это, скорее всего и было главным в доработке усилителя и секрете его звука.
 
ИмпровизаторДата: Суббота, 06.12.2014, 10:10 | Сообщение # 6
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Репутация: 0
Статус: Offline
Дмитрий. Исправлюсь..Если можно в личку подробнее, что и как нужно померять, что заткнуть, итд. Я ничего серьезного в акустике не совершал покуда, кроме музыкантских пиханий кинапов по ящикам.
Еще раз скажу, что ищу веские доказательства недостаточности объема корпуса, хотя я уже и поторопился с изготовлением новых корпусов, сейчас 45 л.

Женя, однозначно басовый усь останется..прекрасно себя показал. Если проект вырастет до отдельного и адамовы потрошки не потребуются, то куплю айсовый модуль.


Сообщение отредактировал Импровизатор - Суббота, 06.12.2014, 10:40
 
ULFДата: Суббота, 06.12.2014, 12:09 | Сообщение # 7
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 1250
Репутация: 2
Статус: Offline
Юра, тут две стороны вопроса... первое, это серьёзное сомнение, что динамикам с эквивалентным объёмом 32 литра нужен ящик 45литров. Второе, динамик у тебя 8,5", и есть ещё одно серьёзные сомнения, что у него и правда экв. объём 32литра. Вот, в литров 70-80 как-то охотней поверю, тогда ему 45литров то что нужно. Замерь импеданс, ничего не затыкая. Просто прогугли на тему "измерение импеданса". Можно отсюда взять методику: http://www.tehnari.ru/f142/t88895/
Только они ж у тебя с двумя усилками? Тогда придётся снимать отдельно по полосам.
 
ULFДата: Суббота, 06.12.2014, 12:21 | Сообщение # 8
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 1250
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата Евгений ()
Читал про сборку музыкального компютера Димы , где в одном из эспериментов Дима заменил импульсное питание на линейное от трансформатора , и все дальнейшие попытки улучшить звук зучали одинаково .
Не, Жень... Ты немного не так понял. Я подцепил аналоговый бп и нифига не услышал никаких улучшений, после чего я ничего не менял, а просто отцепил его и махнул на эту тему рукой. Все отслушивания оперов, разных способов вывода звука и разных версий фубара проводил на импульсном комповом бп, к аналоговому просто больше не возвращался, не увидел в этом смысла. По поводу дохлости аналогового питалова, не думаю что в импульснике кондёры больше. Я всё это отнёс к тому, что там в самой звуковой плате наверчено с питанием так что ногу сломать можно, там же ещё и стаб и преобразователь на -12В для оперов. Если бы нормальное чистое аналоговое питание подцепить непосредственно к операм минуя все эти преобразователи, может результат был бы получше. Я тут поступил проще, сославшись на поговорку, что "лучшее - враг хорошего".
 
БокарёвДата: Суббота, 06.12.2014, 12:43 | Сообщение # 9
Заслуженный ветеран
Группа: Друзья
Сообщений: 1739
Репутация: 0
Статус: Offline
Юра. Чтобы решить, мал объём или оптимален- нужно увидеть ачх басовика в ящике вблизи нижнего среза, совмещённая с резонансной кривой Z . Тогда всё ясно, где стоим и что в остатке.
Как жестокий минимум- сесть уткнувши колову в басовик и очень тихо погудеть генератором. Очень тихо-главное условие. Тогда реальная басовая полка будет слышна, на её фона выбросы отдачи-тоже, а всё что ниже- станет неслышно.
Ухом можно слушать и порт инвертора, с большим успехом. Максимум отдачи порта даст ощущение давления в ухах.

Добавлено (06.12.2014, 12:34)
---------------------------------------------
за басзову частоту взять те же 60-63 гц, их воспроизводит любая уважающая себя колонка. Есть и тест-диск Аудиодоктор FSQ. там этот тест есть, от 20 до 120 гц, опорная 60.

Добавлено (06.12.2014, 12:38)
---------------------------------------------
Параметры Тиля-Смолла, снятые измерялкой с пом добавочного груза- там есть поргешности, а сами цифры всегда сомнительные. Я бы сделал так: резонанс на воздухе, резонанс в ящике с заткнутым портом, вот уже можно посчитать Vas .
Добротность грубо прикинуть по спаду или выбросу на нижнем срезе с забитым портом. Если объём оптимален для ФИ, то спад отдачи ниже резонанса будет без выброса по давлению.

Добавлено (06.12.2014, 12:43)
---------------------------------------------
ФОРМУЛЫ расчёта добротности по ссылке- кривые. я проверял их- там косяк. Нужно подымать формулы из книжки одной, там Жбанов давал свои удобные формулы, очень всё сходится с микрофонными замерами, хотя электрическим путём мерить добротность- это убить день и то не факт, что получится.

 
ULFДата: Суббота, 06.12.2014, 13:03 | Сообщение # 10
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 1250
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата Бокарёв ()
ФОРМУЛЫ расчёта добротности по ссылке- кривые. я проверял их- там косяк.
Я ссылку дал не для расчёта добротности, даже не вглядывался в эти формулы. Только для того, чтоб импеданс снять, по горбам настройки фазика уже много чего понять можно.
 
ИмпровизаторДата: Суббота, 06.12.2014, 13:45 | Сообщение # 11
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо, друзья!
Значит снимать в родном ящике?
Я пока собрал голый динамик , айс и добавочный резистор, вникаю, на хрена они потребовали 1 кОм...едва слышно. Резонанс 36 Гц. Пока все достижения.

Эквивалентный объем через гибкость я вычислял нагружая динамик в покое гирьками, прогиб на 1мм давала гиря 200 грамм....мне интуитивно кажется, что здесь не должно быть крупных ошибок. Еще и другим способом вычислю...но вы подсказываете что результативнее вернуть его в свой ящик и снять кривую импеданса по точкам(?).
Есть еще 10 МАС-1, только что с...улицы))) Я бы мог исп. этот ящик для измерений.


Сообщение отредактировал Импровизатор - Суббота, 06.12.2014, 13:46
 
ULFДата: Суббота, 06.12.2014, 13:47 | Сообщение # 12
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 1250
Репутация: 2
Статус: Offline
Достаточно и 100ом...
 
ИмпровизаторДата: Суббота, 06.12.2014, 13:54 | Сообщение # 13
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Репутация: 0
Статус: Offline
Саша, какие именно формулы кривы?
Методика перепостится уже много лет, я измерял по ней свои 6ГД-1РРЗ и Кутс получилась от 0.7 до 1.2
Fs=36 Gz , а производитель обещал 38-50 от мониторов. Уже соврамши...


Сообщение отредактировал Импровизатор - Суббота, 06.12.2014, 14:00
 
БокарёвДата: Суббота, 06.12.2014, 17:35 | Сообщение # 14
Заслуженный ветеран
Группа: Друзья
Сообщений: 1739
Репутация: 0
Статус: Offline
Ребята, я просто обращаю внимание. что расчёт по вышеприведенным формулам даёт ошибку. Я когда это понял- ушёл от вычисления Т-С по кривульке, а меряю микрофоном.
1 килоом- это лажа, все это знают. Я ставлю 100ом, чтобы в динамик дать приличный ток. Иначе новый косяк при измерениях.
36 герц это FS. Теперь то же самое, но в ящике с забитым дымоходом.
Сразу скажу: поролон не годится, его нужно обернуть тоненьким мешком для мусора, тогда получим герметично.
Измерив новую частоту Fc, и зная примерный внутренний объём, получим Альфу, то есть коэффициент, во сколько раз вырастает резонансная частота(а с ней точно так же и полная добротность) при помещении динамика в этот ящик.

Добавлено (06.12.2014, 17:17)
---------------------------------------------
Вычислить эквивалентный объём так:делим новую частоту на старую, т е Fc на Fs , это всё в квадрат, и минус единица. Получаем отношение Vas К v ящика

Добавлено (06.12.2014, 17:22)
---------------------------------------------
вычисляем Альфу: Vas делим на Vящика, добавим единицу и из этого извлекаем корень. Вот она, альфа, отношение Fc к Fs , она же -отношение Qts к Qts .
Радость в том, что эти величины Fs и Qts растут в одной и той же пропорции.
Теперь, скажем, зная исходную полную добротность динамика, скажем, 0,5 и зная альфу, скажем, 1,4 , получим добротности динамика в ящике, то есть 0,7.
Для ФИ уже перебор, нужно 0,6-0,63 или 0,57 в идеале.

Добавлено (06.12.2014, 17:35)
---------------------------------------------
нужно писать формулы. На пальцах получается лажа и непонятно.

 
ИмпровизаторДата: Суббота, 06.12.2014, 18:06 | Сообщение # 15
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Репутация: 0
Статус: Offline
Саша, спасибо, дорогой! На следущей лабораторке проделаю все пассы!
Померял 10ГД30 - 58 Гц в ящике! Задубел..
 
БокарёвДата: Суббота, 06.12.2014, 18:26 | Сообщение # 16
Заслуженный ветеран
Группа: Друзья
Сообщений: 1739
Репутация: 0
Статус: Offline
Юра, 10 гд30 не задубел, так и есть. Есть и хуже. Колонка Илларионова Сергея Палыча в Питере та вообще в районе 70 герц резонировала.
 
ИмпровизаторДата: Понедельник, 08.12.2014, 17:43 | Сообщение # 17
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Репутация: 0
Статус: Offline
Немного продвинулся. Измерительный ящик подготовлен. 19.4 литра.
Резонанс в ящике получен 65 Гц. против фри айр 36 Гц.
Vas = Vс((fс/fs)^2 - 1)=19.4(65/35^2-1)=47.5 литров


Сообщение отредактировал Импровизатор - Понедельник, 08.12.2014, 18:33
 
БокарёвДата: Понедельник, 08.12.2014, 17:59 | Сообщение # 18
Заслуженный ветеран
Группа: Друзья
Сообщений: 1739
Репутация: 0
Статус: Offline
65 делим на 36. =1.8. Это в квадрат.= 3.26. Минус 1. 2,26. 19,4 литра умножили на 2,26. = 43.5 литра. Это и есть Vas.

теперь альфа. Резонансная выросла в 1,8 раза в ящике. Значит, в 1,8 раза взлетают резонансная частота и полная добротность в данном ящике. звать их Fc и Qtc

Предположим худшее. добротность нашего динамика 0,5. Значит, в ящике будет 0,9. ФИ догонит её до 1,2 примерно. Это плохо. Герцах на 80 ящик даст выброс над полкой.

Вычислить добротность динамика в ящике можно по измерению Z кривой, можно микрофоном.
Думая, что уж на сайте Сергеева все мои писательские опусы сохранятся, не потрудился формулы зарисовать , для расчёта Z-кривой. Теперь нужно шариться в книжках.

Если резонансная прыгнула в ящике в 2 раза, то ящик не равен эквивалентному объёму, а одна треть от него. Тогда к отношению объёмов в 3 раза добавим 1 и из этого корень-получим 2.
А у тебя 2.24 отношение Vas к V ящика. менее 3.


Сообщение отредактировал Бокарёв - Понедельник, 08.12.2014, 18:20
 
ИмпровизаторДата: Понедельник, 08.12.2014, 18:38 | Сообщение # 19
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Репутация: 0
Статус: Offline
Ну, вот, наконец эквивалентный объем получился такой , какой и был желателен. Ну как же нас надувают производители!
Саша, я потихонечку вникаю...У нас разница с тобой 4 литра, потому что я взял 35 Гц, вообще у резонанса ямка, как у двугорбого верблюда, и не знаешь какой из пичков взять. Из-за одного герца ошибка в 4 литра, Нам бы с тобой хватило за глаза и за уши...

Довольно часто у меня картинка глючит - темная полоса через сообщение с фактурой и цветом задника...Под ней уже нечитаемо. В самом начале Дмитрия уговаривал убрать окраску типа "манускрипт")) сообщений, контраст уходит, а глаза уже отказывают.


Сообщение отредактировал Импровизатор - Понедельник, 08.12.2014, 18:49
 
ULFДата: Понедельник, 08.12.2014, 20:09 | Сообщение # 20
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 1250
Репутация: 2
Статус: Offline
Юра, это у тебя что-то тормозит, тут не скин виноват. У меня такое бывает когда торрент запущен, а канал уменя не очень широкий, да ещё на этой линии висит жена с нетбуком, вот и подтормаживает.
Фон на форуме я убрать не могу, это не так просто, как кажется. Я же не веб дизайнер и мордашка сайта подчиняется мне не полностью. А весь скин менять, это фактически сайт делать заново. Если мелко и плохо видно, то не забываем про комбинацию "ctrl +".
Изначально я вообще ведь на форум здесь не рассчитывал.
Можно сделать новый форум на киповском движке, как у Сергеева. Вообще да..., мелькала такая мысль сделать на киповском движке открытый форум, а этот оставить чем-то в виде закрытой тусовки для друзей. Но опять-таки не уверен что нужен открытый форум. Если скажете, что нужен - сделаю. А так... меня лично даже на тех форумах, которые посещаю уже тошнит от повсеместного дебилизма, поразившего аудиофильские круги и обилия пишущих говнюков и ебанатов считающих себя гуру. Иногда просто хочется заорать: "Ребяты! Что Вы несёте!!!" Вот... как-то так.
 
БокарёвДата: Понедельник, 08.12.2014, 22:27 | Сообщение # 21
Заслуженный ветеран
Группа: Друзья
Сообщений: 1739
Репутация: 0
Статус: Offline
Юра, блин, какой двугорбый резонанс? Ты что, дырку в дымоходе не конопатил? Так низзя. Должно быть герметичски, и горб только один тогда.Это резонанс в ящике.

Добавлено (08.12.2014, 22:27)
---------------------------------------------
Дима прав, только что на форуме Сергеева завёлся такой говнюк. Теперь что с ним делать-форум оооочень вежливый, как тот Леопольд, -ребяяята, давайте жить друууужно. А ребята хер кладут на всех.т А модераторы как генералы на свадьбе, прав- никаких, чтобы , как пишет Стас , на яйца наступить баламуту.


Сообщение отредактировал Бокарёв - Понедельник, 08.12.2014, 22:29
 
ULFДата: Понедельник, 08.12.2014, 23:32 | Сообщение # 22
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 1250
Репутация: 2
Статус: Offline
Саша, ты про раба? biggrin
Подобные идиоты периодически появляются. Кстати, это его второе там пришествие. Модераторы у Сергеева ни хрена не модерируют форум. Но, думаю что это неспроста. Дело в том, что форумные конфликты и троллинг разных идиотов сильно повышают активность форума. А что греха таить, форум у Сергея всё-таки, это его площадка по продвижению его небольшого бизнеса. Больше народа поучаствует, больше популярность, больше вероятность что кто-то сделает заказ на его поделки.
Я тут как-то недавно начал немного общаться на форуме "Клуб DiyAudio". Там один перец, жутко авторитетный, лечил народ , как он настраивает в колонках правильную фазу по акустическим центрам динамиков. Он для этого подключает ВСЕ ДИНАМИКИ ПАРАЛЛЕЛЬНО без кроссоверов и замеряя микрофоном выставляет их по глубине по акустическим центрам. Что он там видит на этой картинке без кроссоверов, я ни хрена не понял честно говоря и сказал ему, что это бред какой-то. Мол, хрен ли дадут эти передвижки по глубине на миллиметр, если потом кроссоверы эту фазу узлами начнут завязывать. Бля... задурачили они меня там... плюнул и ушёл.
 
БокарёвДата: Понедельник, 08.12.2014, 23:58 | Сообщение # 23
Заслуженный ветеран
Группа: Друзья
Сообщений: 1739
Репутация: 0
Статус: Offline
Я пробовал зарегиться на дуй-Аудио, но не получилось, хотя меня туда звали чуваки.
Да, выставлять фазу без фильтров-это круть. Я бы наверное и то присел от такой наглости. biggrin
Хотя, в прошлом, мой друган Валерик Волков из Подмосковья, Lampovik, тоже включил дины в параллель и подал меандр, и микрофоном сложил три динамика в кучу, получив такой же меандр. Но в одной, видимо, точке пространства.

Добавлено (08.12.2014, 23:58)
---------------------------------------------
На форуме Сергеева обычно тихо, но когда появляется такой вот мудозвон- иммунитета ни у кого, включая хозяина сайта, на него нет. И он изгаляется, как хочет, пока его посты не остаются без ответов и потом,зевнув, сваливает, срать на других форумах.

Сообщение отредактировал Бокарёв - Понедельник, 08.12.2014, 23:55
 
ИмпровизаторДата: Вторник, 09.12.2014, 11:01 | Сообщение # 24
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Репутация: 0
Статус: Offline
Привет!
Дима, я справился с полосами уйдя с Сафари на Хром!
Саша, я имел в виду микрогорбики, в центре настройки ямка.Хотя с ящиком, хоть без. Кстати и в книжках иногда так рисуют АЧХ контура.

Долго собирал "установку" для измерения Z, громко сказано. Все ж балластный резистор опр. точность. 100 Ом мало. Поставил 1000
Померял Xmax=21.5Ом.
Решил, что 0.7 в боки это, на самом деле 0.707 и начал спускаться по горбу до 15.2 Ом и спускался аж до 14 Гц а дальше стоп генераторной шкалы...увы. Но почти 15...Что не так делаю? Микрофона пока нет.

Да, вот еще что...Полоску Айса внизу я не знаю, очень возможно, что она падает после 20 Гц или имеет подъем.
Проверил пару Генератор+ Айс, к 14 Гц растет сигнал на 2 Дб, даже не знаю как далее измерять.
Сходил вверх на 0.707 и и стало понятно, что неверная цифра 0.707....Пошел читать Шихатова про среднее геометрическое Rx=корень из Rmax*Re = 8.92 Ом..Еще хуже. До такого импеданца не добраться.
А встречается столь низкая Добротность, что ее не померять?
Перепроверил макс импеданц перестановкой вольтметра - все верно. 21.5 Ом, активное динамика 3.7 ома. Почему я не могу получить от динамика 8.9 Ом ни на какой частоте?! cry Полез за осциллографом...Хрен знает эти Айсы, может он без нагрузки чепуху несет..


Сообщение отредактировал Импровизатор - Вторник, 09.12.2014, 12:44
 
ULFДата: Вторник, 09.12.2014, 17:50 | Сообщение # 25
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 1250
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата Импровизатор ()
Дима, я справился с полосами уйдя с Сафари на Хром!
Я пользуюсь браузером URAN, он на хромовском движке и хорош ещё и тем, что на моём сайте, при использовании этого браузера не видно рекламы. Это юкоз типа так поощряет пользователей на использование их же браузера.
 
БокарёвДата: Вторник, 09.12.2014, 18:20 | Сообщение # 26
Заслуженный ветеран
Группа: Друзья
Сообщений: 1739
Репутация: 0
Статус: Offline
Юра. Полезу в записи свои, найду формулы проверенные в работе, тогда что-то смогу посоветовать, как добротность мерить. Сам с этим так надолбался, что микрофонная методика быстро отучила меня заниматься глупой тратой сил и времени.
Равно, как формула расчёта трубы для ФИ по Матараццо отучила тупо смотреть в бессмысленные цифры расчёта по Виноградовой.
 
ИмпровизаторДата: Вторник, 09.12.2014, 18:22 | Сообщение # 27
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Репутация: 0
Статус: Offline
А по Айсу что скажете? Может он работать на 1 кОм?

Саша, я и тебя читал в старых ветках и куча всякого материала имеется.Тот материал размноженный в сети, как раз предусматривает тупое следование методике, я пока не понял суть не мог продвинутся.
Вот вы мне ответьте из своего большого опыта, может быть полное сопротивление динамика на резонансе всего 21 Ом?


Сообщение отредактировал Импровизатор - Вторник, 09.12.2014, 18:26
 
БокарёвДата: Вторник, 09.12.2014, 19:12 | Сообщение # 28
Заслуженный ветеран
Группа: Друзья
Сообщений: 1739
Репутация: 0
Статус: Offline
на резонансе импеданс динамика может быть и 21 ом и 140 ом, в зависимости от значений добротности.

Добавлено (09.12.2014, 19:12)
---------------------------------------------
Нам на добавочный резистор начхать ваще, сколько там 1 килоом или 100 ом. Нам нужно на заданной частоте ТОК пропустить нужной величины и напряжение на динамике померить. Ток можем контролировать на этом самом добавочном резючке, держа падение на нём постоянным. Тогда на динамике получим разные значения напряжения от частоты.
По жизни- и килоома не хватает, если динамик с 8 ом прыгает до 140 ом на резонансе. Уже за 15 проц уехали, фига вместо точности.

 
ИмпровизаторДата: Среда, 10.12.2014, 12:54 | Сообщение # 29
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Репутация: 0
Статус: Offline
Все сначала..Айс не айс. Для измерений не годится. Впрочем , больше не для чего sad

Включил просто на генератор.
F1=24Gz
F2=54Gz
проверка: Fs=корень из F1*F2=36Гц, у меня 35 Гц. Считаем, что измерения выполнены правильно.
Ro=Rmax/Re=17/3.7=4.595
Qms=Fs/F2-F1 и все умн. на корень из Ro = 2.5
Qes =Qms/Ro-1=0.696
Qts=Qms/Ro=0.544
Vas=47.5

Для ЗЯ с 0.7 нужно 70 литров. Так? При этом Fb=45


Сообщение отредактировал Импровизатор - Среда, 10.12.2014, 13:59
 
БокарёвДата: Среда, 10.12.2014, 17:44 | Сообщение # 30
Заслуженный ветеран
Группа: Друзья
Сообщений: 1739
Репутация: 0
Статус: Offline
Сейчас пересчитаю.

Добавлено (10.12.2014, 17:31)
---------------------------------------------
0,7 делим на 0,544 =1,286
в квадрат и минус 1 =0,655.
делим Vas на 0,655 (47 л на 0,66) получаем 71 литр. Точно так.
А вот частота среза вашей колонки получается не 45 Гц.
делим 70 на 47=1.49. Плюс единица. 2,49. Корень =1,577. ЭТо Альфа. резонансную динамика 35гц умножили на 1,577 =56,7 Гц.

Добавлено (10.12.2014, 17:44)
---------------------------------------------
Поглотитель внутри ящика снизит резонансную герца на 3-4. будет 50 герц с копейками. очень неплохо. Полноценный низ.

Сообщение отредактировал Бокарёв - Среда, 10.12.2014, 17:39
 
Форум DIY SOUND » Акустика » Теория и Практика акустики » ADAM 8X, от двух полос к трем .
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: